Re: Psychiatrie : des experts trop liés à l'industrie

[Invité]

tu parles comme ils vont venir les médecins ! pfew
Bisous chère Chispa .

[chispa]

Il y en a qui lisent... soit en assurée, et ils apprennent.. C'est peut être pas la majorité.. mais peut être ceux qui se posent des questions et qui sont disposé à s'engager à ce que les choses s'améliorent.. Je suis une indécrotable utopiste

[osiris042]

Si, si il y en a qui lisent, mais effectivement ils ne souhaitent pas participer par déontologie.

[Joha]

C'est vrai il y en a qui viennent, et lisent ?! Ca c'est une bonne nouvelle ! Je pensais qu'ils devaient être débordé de boulot avec leurs patients et les horaires ... donc après avec le peu de temps qu'il reste, et bien le chez sois avec la famille ...

Mais s'il y en a qui viennent vraiment, médecins ou chercheurs, et bien je suis vraiment contente ... -------------

[bulle]

Bonjour a tous , me vient une question , apres avoir vu rapidement mon psy , alors que je m'etonnais qu'il me donne un traitement de 6 mois sans visite , il m'a répondu " vous pouvez m'écrire " une intuition m'est venu a l'esprit / et s'il lisait le forum ! Paranoia ou bonne intuition ?

[chispa]

Le mieux c'est de lui demander.. mais tu lui as parlé du forum et donné ton pseudo?.. parce que sinon, il n'a aucune manière de savoir que tu fréquentes un forum.
Personnellement, je pense plus qu'il pense que tu fais une simple dépression, et qu'une dépression, il faut à peu près un an pour qu'elle guérisse.. comme ça toute seule, et qu'en attendant, un traitement d'antidépresseur pendant l'année pour rendre les choses supportables, ça suffit, ça fonctionne pour l'instant, et on en parle plus.. l'approche la plus courante de la plupart des généralistes d'ailleurs.

Bref, si tu penses souffrir d'autre chose qu'une simple dépression, et que ça manière à lui de la soigner, ça te convient pas, faut changer de psy.

[bulle]

J'ai dis ça tu sais parceque mon témoignage sortait et sort toujours a mon nom de famille suite a mon erreur du début . J'ai cru que c'etait parti mais en fait , je me suis trompée .Non , là je ne me sent pas en dépression , j'en ai deja parlé quand c'est le cas je suis couchée , tous ces troubles que je ressent depuis toujours , sont bien là et tu le sais on en a longuement parlé . Je suis dépressive permanante + phobie sociale etc... ETC... C'est pas parceque je m'en sort a peu pres que ce n'est pas ma réalité .Gace ou a cause de mon éducation , j'ai développé des forces que d'autre n'ont pas mais il n'empèche ,les symptomes sont là !Personne en ce moment au magasin ,je te dis pas l'angoisse , heureusement que mon chéri et vous etes là, sinon je serais au fond de mon lit ! L'an prochain , je prépare financièrement et je ferme 15 jours au moins .

[chispa]

Liens entre experts définissant les troubles mentaux et cies pharmaceutiques
PsychoMédia - Publié le 20 avril 2006


Une grande proportion des psychiatres experts impliqués dans l'écriture des critères diagnostics pour des troubles comme la dépression et la schizophrénie ont des liens financiers avec les compagnies pharmaceutiques qui vendent des médicaments pour ces maladies, selon une nouvelle analyse.

Des 170 experts qui ont contribué au manuel qui définit les troubles mentaux (le DSM IV:The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) qui vont des troubles de la personnalité à la dépendance aux drogues, plus de la moitié avaient de tels liens, incluant 100% des experts qui ont participé aux groupes de travail sur les troubles de l'humeur et les troubles psychotiques. L'analyse ne révèle cependant pas l'étendue de leurs relations avec l'industrie ou si ces liens ont précédé ou suivi leur travail sur le manuel.



"Je ne pense pas que le public soit conscient que les liens financiers soient si importants dans le champs de la psychiatrie" dit Lisa Cosgrove, psychologue clinicienne à l'Université du Massachusetts à Boston, qui a publié cette analyse dans le journal Psychotherapy and Psychosomatics.

Cette analyse arrive alors que la polémique grandit au sujet de la hausse de l'utilisation de la médication comme principal ou unique traitement pour plusieurs troubles psychiatriques, une tendance amenée en partie par les définitions des troubles mentaux dans le manuel psychiatrique (DSM IV).

Cosgrove a commencé cette recherche, raconte-t-elle, après avoir découvert que 5 des 6 membres du comité étudiant si certains problèmes prémenstruels sont des troubles psychiatriques ont des liens avec la compagnie pharmaceutique Eli Lilly & Co. qui cherche à promouvoir le Prozac pour traiter ces symptômes. Le processus de définition de tels symptômes, dit-elle, est loin d'être scientifique. "Vous seriez consternés de voir à quel point le processus peut être politique."

(...) Le DSM définit les troubles en termes d'ensemble de symptômes. Alors que les "neurosciences" et la génétique révèlent des aspects biologiques à plusieurs troubles, la psychiatrie a tendance à ignorer les facteurs sociaux, psychologiques et culturels dans sa poursuite d'explications biologiques et de traitements.

"Comme profession, nous avons permis au modèle biopsychosocial de devenir le modèle bio-bio-bio" selon Steven Sharfstein, président de l'American Psychiatric Association. "Si nous sommes vus comme de simples "pushers" de médicaments et employés de l'industrie pharmaceutique, dit-il, notre crédibilité comme profession est compromise."

PsychoMédia avec source:
Washingtonpost

[chispa]

Révision du DSM-V (bible des diagnostics psychiatriques): transparence réclamée
PsychoMédia - Publié le 28 décembre 2008


Voyez également: La 5e édition du Manuel diagnostique des troubles mentaux (DSM-V) reportée en 2013

Des critiques réclament plus de transparence dans les processus d'élaboration de la prochaine édition de la bible des diagnostics psychiatriques, le DSM V (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), édité par l'American Psychiatric Association, dont la publication est prévue pour 2012.

La version précédente, le DSM IV, a été publié en 1994 et revisée (DSMIV-TR) en 2000. Les diagnostics reconnus et définis dans ce manuel sont notamment déterminants pour la prescription de médicaments et leur remboursement par les compagnies d'assurance.

Pour la première fois dans l'historique de révision de ce manuel, l'American Psychiatric Association a exigé des psychiatres qui travaillent sur la nouvelle édition qu'ils signent un accord de stricte confidentialité.

Dans une lettre ouverte, Robert Spitzer, éditeur du DSM-III, réclame que l'obligation de secret soit levée afin que des observateurs extérieurs puissent analyser les débats scientifiques derrière les diagnostics nouveaux et revisés. Darrel Regier, coéditeur de la nouvelle version, soutient que le travail d'élaboration doit resté privé.

C'est dans un contexte où il est régulièrement fait état d'une Amérique surmédicamentée aux psychotropes et où les liens financiers entre l'industrie pharmaceutique et certains chercheurs en psychiatrie ont récemment fait les manchettes que des critiques réclament plus de transparence. L'intégrité de la profession psychiatrique est à son plus bas, considèrent plusieurs. Le cas récent de l'éminent spécialiste du trouble bipolaire chez les enfants, Joseph Biederman de l'Université Harvard, dont l'influence a largement contribué à l'essor actuel de ce diagnostic chez les enfants, et par conséquent à l'augmentation drastique des prescriptions de médicaments antipsychotiques, a particulièrement choqué (il a omis de déclarer des revenus importants provenant de l'industrie).

Psychomédia avec sources:
Chicago Tribune
New York Times

[Contenu sponsorisé]