Que se passe-t-il dans le monde ?

[Invité]

Les nations se liguent contre kdf  pour l'empecher de massacrer son peuple !
l'heure est grave tout de même que de mauvaises nouvelles dans le monde avoir peur du nucléaire ou pas énergie fossiles ...il en faut .
peur du FN......ça leur ferait les pieds mais il ne faut pas que ce parti fachiste passe              

[Invité]

Bonjour Mélody ,
Comme tu dis l'heure est grave ....Je suis presque soulagée d'être en fin de vie (plus prés de la fin que du début )
Par contre l'avenir des jeunes est plus que préoccupant .
Et ne parlons pas de toutes ces catastrophes

Malgré tout essaye de passer un

[Invité]

J'ai dans l'idée que l'humanité n'ira plus bien loin...
Sans plus de prédateurs directs, nous allons réussir à exterminer notre propre espèce; je suis tentée de dire que ce ne sera pas une grosses perte, si tant est que nous n'emmenions les autres avec nous dans notre chute!

Je regrette souvent d'avoir eu mon fils, bien sur pas dans le quotidien, pas au jour le jour...Mais quand je songe, à ce que nous offrons à notre déscendance...

Par moment, je me demande, si la date avancée d'une éventuelle "fin du monde", n'est pas exacte finalement....

Allez savoir...Tout dépend de ce que l'on nomme la fin du monde...

Enfin, c'est pas bien réjouissant tout cela....

[Invité]

dimanche 2 août 2009

La haine de l'humain

par Feel O'Zof dans "Les réflexions de Feel O'Zof"

Il n'est pas rare que j'entende chez l'un de mes semblables des paroles comme :

«Il y a tant de souffrances dans le monde! Tant que l'humain existera, il fera souffrir son semblable et les bêtes. L'humain pollue et compromet la survie de tant d'espèces. La solution la plus logique serait de tuer tous les humains sur Terre! Ou, au moins, de les stériliser. L'humanité doit disparaître! Ainsi l'équilibre de l'écosystème s'installera de nouveau. Toute la souffrance que nous causons s'en ira avec nous.»

Nous sommes tous arrivez à ce genre de conclusions un jour ou l'autre. Je m'y suis moi-même laissé piéger pendant un temps. Désormais, je m'oppose à ce genre de discrimination spéciste envers l'humain. Elle n'est pas constructive et est malsaine. D'abord, parce qu'elle nous empêche de changer les choses en nous donnant l'impression que la souffrance et la pollution font parties de «la nature humaine» et que l'on ne peut donc rien y faire. Ensuite, parce qu'elle cultive un sentiment de haine envers nos semblables et envers nous-mêmes.

Avant de diaboliser l'humain, songez au fait que n'importe quel animal qui se trouverait dans notre situation ferait comme nous. Lorsque les lapins furent introduits en Australie, se trouvant dès lors dans un milieu sans prédateurs, ils se reproduisirent en surnombre et consumèrent toutes les ressources naturelles qu'ils pouvaient, jusqu'à ce que la majorité d'entre eux meurent de famine. Les humains ont fait la même chose en arrivant sur l'île de Pâques. C'est ce qui arrive logiquement à toute population animale lorsque les ressources sont abondantes et les prédateurs absents. Il n'y a donc là aucune malveillance.

L'humain a par contre l'avantage de comprendre ce qu'il fait. Il n'a pas l'excuse de l'ignorance comme les lapins. Toutefois, c'est l'humain en tant qu'individu, et non en tant qu'espèce ou que société, qui a cette intelligence. J'ai déjà lu quelque part que si un humain est plus intelligent qu'une fourmi, une ville est moins intelligente qu'une fourmilière. Ce n'est donc pas notre intelligence qui fait que l'on nuit à l'environnement, ce serait plutôt notre manque d'intelligence. Les espèces peu intelligentes sont contraintes, par des forces systémiques et des pressions sélectives, de rester en équilibre avec leur écosystème. Être vraiment intelligent, disons l'être collectivement, serait de comprendre ces mécanismes et de trouver la façon d'avoir un mode de vie écologique. Notre situation présente est un état de «semi-intelligence» dans lequel l'individu a la lucidité nécessaire pour s'émanciper des pressions du milieu, mais où la population en tant que tout ne l'a pas encore assez pour s'harmoniser avec son environnement.

Ce que l'on doit faire, ce n'est pas de faire disparaître notre espèce mais simplement de modifier son rapport avec le reste du monde. Essayer d'intégrer dans notre culture des valeurs telles que la conscience écologique et la solidarité sociale. Faire en sorte que notre société acquiert cette intelligence environnementale qu'ont les individus qui la composent. C'est peut-être difficile mais c'est déjà plus faisable et moins défaitiste que de prôner l'extinction de notre espèce.
Envoyer par e-mail BlogThis! Partager sur Twitter Partager sur Facebook Partager sur Google Buzz

Source : http://chezfeelozof.blogspot.com/2009/08/la-haine-de-lhumain.html

[Invité]

Bonjour,

Vers 13h30, j'entends sur France Inter, les mots apocalypse, cataclysme, perspective japonaise de la Vie....


par Stéphane Paoli - le dimanche de 12h05 à 14h

dimanche 20 mars 2011
En direct du Salon du Livre : les nouvelles formes du récit, et le piège du nucléaire au Japon

Les nouvelles formes du récit

Laurent Sagart _ directeur de recherches au CNRS, au Centre de Recherches Linguistiques sur l’Asie Orientale, linguiste spécialiste du chinois, professeur à l’INALCO (Institut National des Langues et Civilisations Orientales).

Jeannine Gerbault _ sociolinguiste, professeur des sciences du langage à l'université de Bordeaux III, spécialiste des rapports entre le langage et la technologie. Elle est notamment l'auteur de "La langue du cyberespace : de la diversité aux normes" (L’Harmattan, 2008).

Marie-Hélène Pottier _ directrice du musée Champollion à Figeac (Lot), responsable du projet scientifique du Musée des Écritures du Monde, archéologue de formation.

François Niney _ enseignant de cinéma à la Fémis et à Paris III. On lui doit les ouvrages suivants : "Les documentaires et ses faux-semblants" (Klincksieck, 2009) et "L’épreuve du réel à l’écran : essai sur le principe de réalité documentaire" (De Boeck, 2002).

Le piège du nucléaire au Japon

Jean-Marie Bouissou _ directeur de recherches à Sciences Po, spécialiste du Japon contemporain. Il est l'auteur de nombreux ouvrages, dont : "Manga, Histoire et univers de la bande dessinée japonaise" (Editions Picquier, 2010), et "Le Japon contemporain" (Fayard/CERI, 2007).

Alain Caillé _ sociologue, professeur de sociologie à l’Université Paris-Ouest Nanterre La Défense, créateur et animateur de la revue M.A.U.S.S. (Mouvement Anti Utilitariste en Science Sociale), revue interdisciplinaire en philosophie politique et science sociale. Il est notamment l'auteur de "De la convivialité – dialogues sur la société conviviale à venir", avec Marc Humbert, Serge Latouche et Patrick Viveret (La Découverte, janvier 2011).

(Liste de livres sur la page de cette émission de ce jour.)

à re/écouter http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/journal-3D/

[Invité]

@ Grande Orion: J'ai beaucoup apprécié ce texte, même si je ne suis pas forcément d'accord avec tout son contenu; il est vraiment intéressant!
D'ailleurs, j'ai gardé ton lien pour aller voir le blog dès que j'ai un peu de temps!
Merci!

[Invité]

avec plaisir !

[Jacques]

Bonjour, Melody !

Je ne parlerai pas du Japon où a eu lieu une catastrophe naturelle, même si une centrale nucléaire ne l'est pas forcément elle-même…

Ce qui m'inquiète c'est la Libye ou cela risque de tourner à un conflit Occident / Monde Arabe. Car ces derniers commencent à se désolidariser de la coalition anti Kadhafi…

Bonne journée. Bises . Jacques

[Nathan45]

Bonjour Jacques & tous ceux qui postent sur ce fil ou un autre...
Moi ce qui m'inquiète, c'est la phrase de Malraux :
"Le 21ème siècle sera spirituel ou ne sera pas"...
L'amitié Europe-Islam a résistée aux croisades et aux régiments SS bosniaques...
Le père de Obamah était Africain...
Je m'inquiète des extrêmistes, quel que soit leur religion ou leur conviction...
La démocratie vaincra ! à cela je crois...

[dominique]

Salut à vous tous,

Ce sujet m'intéresse, j'essaie toujours de comprendre comme dit "melody" de ce qui se passe, je comprend ce que je peux comprendre, et là par contre depuis que la "france, angleterre, italie" ont attaqué, j'ai pas suivi ça du tout, il parait que c'était les jours derniers, mon père m'a dit que ils avaient envoyé des miciles.

Je vais suivre le sujet si j'en entend encore parler bien sur, mais je comprend pas au juste ce qu'il se passe, déjà ce que j'ai pas compris: "pourquoi cette guerre??", es-ce que l'on pourrait appeller ça "la guerre pour le pétrole?? es-ce que à la base le conflit serait du à cause des puits pétroliers??? dont tout le monde aimerait s'accaparer??? Voilà ce que j'ai compris moi dans cette histoire.

Faut quand même savoir que y-a un tas de gens qui ne savent pas trop bien les raisons de tous ces conflits, donc je vais pas culpabiser d'être innocente.

Quelques part ça me ferait plaisir que l'on m'explique moi aussi, avec des mots que l'on comprend. Si vous me parlez "d'insurgés" par exemple, je comprend rien, les insurgés je ne sais pas ce que ça veut dire. Y-a des termes comme ça que l'on entend en écoutant, et on comprend pas du coup, on reste dans l'ignorence.

bonne journée à vous, domi.

[chispa]

He bien Dominique... Tu ne devrais pas douter de toi, je crois que tu as bien saisi le fond du problème.. à mon avis

[Invité]

Bonjour,

Nous sommes interdépendants sur cette Terre :

_ les vents vont porter les radiations japonaises sur l'Europe dès mercredi prochain.

Quand, en France, y-aura-t-il **enfin** une consultation publique sur la politique énergétique de notre pays qui n'a JAMAIS eu lieu, ni sous la droite ni sous la gauche ?
De plus, l'Europe étant si petite, une explosion d'une centrale nucléaire dans un des pays de l'UE en dévastera toute l'Europe ; une politique européenne s'impose tout autant.
Info de prime actualité Borloo a *déjà* vendu en douce nos terres aux entreprises américaines, mais Total est impliqué aussi, pour exploiter le
gaz de schiste
Les arrêtés d'interdiction pris par les maires de Drôme et Ardèche, entre autres départements, **n'ont pas de valeur juridique** et peuvent être cassés au tribunal administratifs.

_ nous commençons une guerre en Lybie ; Khadafi possède des missiles qui peuvent atteindre l'Italie et le sud de la France (info au JT France Inter ce matin).

Belle journée,

[Invité]

Belle journée... avec des nouvelles pareilles ? Où va le monde ?...

[Invité]

@ trouble, ben c'est fini le statu quo... alors ya de quoi faire, non ? Ce que je veux dire, c'est que ce qui affecte notre planète nous touchent de près également, même si nombre de Français pensent que tout se passe/ra à l'étranger.

Déjà, s'informer à notre mesure, ce serait peut-être un début, non ?

Je lis dans la documentation que les bipolaires sont souvent catalogués comme ayant des capacités différentes des autres, une hypersensibilité et une intelligence différente "de la moyenne".
Il serait peut-être temps pour les bipolaires en intervalle libre d'en faire un levier, à l'échelon familial, local et global, selon ses talents et ses moyens ?

[Invité]

"La révolte libyenne est un mouvement de contestation populaire, assorti de revendications sociales et politiques, qui a débuté le 15 février 2011 en Libye. Il s'inscrit dans un contexte de protestations dans les pays arabes.

Comme lors des révolutions tunisienne et égyptienne, les manifestants demandent plus de libertés et de démocratie, un meilleur respect des droits de l'Homme, une meilleure répartition des richesses ainsi que l'arrêt de la corruption au sein de l'État et de ses institutions. Le « Guide de la Révolution » libyen, Mouammar Kadhafi, est le plus ancien dirigeant arabe toujours en fonction : il est à la tête de la Libye depuis 41 ans.

Les principaux mouvements ont d'abord eu lieu dans des villes de l'Est du pays : à El Beïda, Darnah et surtout Benghazi ainsi que dans diverses autres localités dans une moindre mesure. Les protestations se sont développées puis étendues dans pratiquement toutes les grandes villes du pays et à Tripoli, la capitale. Plusieurs intellectuels qui s'étaient rangés aux côtés des manifestants ont été arrêtés et pour la plupart jugés. De hauts dignitaires religieux ont ensuite appelé à la fin du régime.

La répression des opposants prend un tour sanglant à partir du 16 février, le pouvoir utilisant des milices, des mercenaires et les comités révolutionnaires pour réprimer les manifestants. Les manifestations se muent alors en révolte armée, et le régime de Kadhafi est peu à peu abandonné par ses cadres : diplomates et ministres notamment. Certaines unités de l’armée se rallient aussi aux insurgés, comme une des sept brigades d’élite de l’armée, basée à Benghazi[17]. Le 17 mars, le Conseil de sécurité des Nations unies adopte la résolution 1973, autorisant des frappes aériennes contre les forces de Kadhafi pour la protection du peuple libyen[18]. Elle est mise en œuvre par une coalition internationale le 19 mars 2011[19]."

Suite avec plus de détails sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_libyenne_de_2011

[Contenu sponsorisé]